Un rayo parte el templo en dos....
¿Cólera divina o desastre natural?
Hubo un templo costero en la India que fue alcanzado por un rayo.
¿Cólera divina o desastre natural?
Hubo un templo costero en la India que fue alcanzado por un rayo.
Esa tormenta menor fue la vanguardia de un huracán que
finalmente asoló toda la comarca.
El viejo templo se partió desde el techo hasta sus
fundaciones.
Todo un extremo del templo fue separado de su cuerpo como una
cabeza cercenada.
¿Fue karma?
¿Fue el castigo de los dioses?
¿O fue simplemente un viejo edificio y un desafortunado
accidente?
Lo que respondas indica tu actitud sobre la naturaleza, sobre la realidad, y sobre si crees que los dioses intervienen en los asuntos humanos.
Lo que respondas indica tu actitud sobre la naturaleza, sobre la realidad, y sobre si crees que los dioses intervienen en los asuntos humanos.
Si insistes en que hubo alguna razón para que el rayo partiese
el templo, entonces vives en un mundo donde la incertidumbre es un subproducto
de los caprichos emocionales de algún ser supremo.
Sin embargo, si aceptas ese incidente como solamente un
desastre natural, entonces también aceptas que en la vida hay ocurrencias
azarosas.
Tal punto de vista no excluye la noción de lo divino, por
supuesto.
Simplemente plantea que no todo en la naturaleza es
administrado por alguna burocracia celestial.
El que un rayo parta el templo es simplemente un hecho.
El que un rayo parta el templo es simplemente un hecho.
El significado de ese incidente -si hay alguno- es determinado
por cada persona.
Una persona lo considera un desastre, otra como algo bueno,
mientras que un tercero lo ve desapasionadamente.
No hay nada inherente en el incidente que dicte su
significado.
Es suficiente el que todos reconozcamos que sucedió.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario